default-header

hermanslot

hermanslot

Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 16)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Rijbewijskeuring #91294
    hermanslot
    Deelnemer

    Ja Jacob, je zou natuurlijk dingen kunnen verzwijgen, maar krijg je een ongeluk en ze komen er achter, dan ben je niet verzekerd, denk ik.

    In reactie op: Rijbewijskeuring #91290
    hermanslot
    Deelnemer

    Jacob, bedankt voor jouw reactie. Wanneer ik dit allemaal doorlees, dan denk ik dat er geen probleem zal zijn.
    Groet, Herman

    In reactie op: Ablatie #91253
    hermanslot
    Deelnemer

    Bedankt voor jouw reactie Brandy.
    Inmiddels ben ik aangemeld voor de ablatie, maar als gevolg van kennelijk vee liefhebbers is er een wachtlijst en kan het enkele maanden duren. Intussen gaat men op zoek naar andere medicijnen die mij tot die tijd kunnen helpen.
    Groet, Harry

    In reactie op: Flutter #91238
    hermanslot
    Deelnemer

    Hallo Tjerk
    Bedankt voor jouw informatie. De cardioloog zei wel dat het in de rechter kamer zat, maar of dit betekent dat ze ook precies weten waar ze moeten zijn is maar de vraag. Het lijkt me geen aantrekkelijke ingreep, maar ik wil het wel een keertje proberen.

    Groet, Harry

    In reactie op: Reanimatie verbod #82105
    hermanslot
    Deelnemer

    Wanneer mensen in een discussie het niet eens zijn met een deelnemer en eigenlijk niet meer over argumenten beschikken dan blijft alleen nog een aanval op de persoon. Dat is een teken van zwakte waarover sommigen van jullie een rustig over na moeten denken. Het uitgangspunt van mijn onderwerp was een serieuze vraag over een reanimatie verbod en hoe anderen hiermee denken om te gaan. Slechts in het begin las ik enkele relevante opmerkingen en daarna daalde het peil al heel snel. Wie ben ik dat ik een einde wil maken aan deze discussie? Dat kan ik niet bepalen maar ik kan op z’n minst besluiten om mijn kennismaking met deze site gelet op het niveau van de deelnemers hierbij te beëindigen.

    In reactie op: Reanimatie verbod #82098
    hermanslot
    Deelnemer

    Ik schreef dat het niet mijn bedoeling was om deze discussie nieuw leven in te blazen.Dat is heel wat anders dan bepalen of er een eind komt aan deze discussie. Voorts gaf ik mijn eigen mening op basis van wat ik aan levenservaring en enige kennis van psychologie heb verzameld. Dit is geen therapie. Op de vraag wat life coach is verwijs in eenvoudig naar internet.

    In reactie op: Reanimatie verbod #82085
    hermanslot
    Deelnemer

    Aan het einde van deze discussie over reanimatie wil ik als degene die er over is begonnen en net na een paar dagen in het buitenland alles heb gelezen, nog even reageren.
    Het blijkt wel dat wanneer je er eens goed over nadenkt dat het edele doel om mensen te reanimeren helemaal niet zo simpel is als het van een afstandje lijkt. Mensen gaan twijfelen en hebben het er soms (terecht) moeilijk mee. Kennelijk vinden enkele van jullie dat zelfmoord te vergelijken is met de wil om niet gereanimeerd te worden. Of de gereanimeerde en zijn familie na verloop van tijd wel begrip zal hebben voor degene die hem heeft gereanimeerd is moeilijk te zeggen. Je zult daar maar scheefgezakt in een rolstoel zitten in niet meer instaat om begrijpelijk onder woorden te brengen wat je denkt. Hoe gaat de echtgenoot of echtgenote en of kinderen hier mee verder?
    Dan nog over zelfdoding de opmerking die ik las van Henri:
    Om er uit te komen ben ik zelfs naar lezingen van de universiteit Maastricht geweest over suicide. Daaruit bleek dat bijna 100 procent van de mensen die suicide plegen, dat doen om anderen een schuldgevoel te geven, uit wraak, uit haat, noem maar op.
    Dit lijkt min volslagen onzin! Ik schrijf dit vanuit mijn kennis van psychologie waarmee ik het niveau van life coach heb behaald. De bekende schreeuw om hulp behoort tot de bakerpraatjes en mensen die zoiets doen uit wraak, haat of anderszins, zijn door hun (psychische) belevenis in een zodanige situatie verzeild geraakt dat ze toch voor zich zelf kiezen voor de dood. Een eventuele uitwerking op de nabestaanden kunnen ze niet meer controleren.
    Dat wilde ik nog graag opmerken zonder deze discussie een nieuw leven in te blazen.

    In reactie op: Reanimatie verbod #82016
    hermanslot
    Deelnemer

    Sjarel schrijft:
    [quote]We denken wellicht teveel in termen van: we moeten iemand hoe dan ook in leven houden. Niemand wil ,,schuld” zijn aan iemands dood. Alsof altijd iemand dat schuld moet zijn. Soms gaan mensen gewoon dood. Waarom niet? In onze maatschappij lijkt het norm te zijn om iemand in leven te houden, zelfs als je dan alleen nog maar een bibberende en trillend wrak bent zonder enig bewustzijn van wat om je heen gebeurt, en intussen verrekt van de pijn. En dan die uitzichtloosheid, de zinloosheid ervan. Wat is dan barbaars? De dood, iemand dood laten gaan, of iemand een leven geven dat het leven niet meer waard is. En inderdaad, de omgeving moet dan mantelzorg verlenen.[/quote]
    Om die reden ben ik al jaren lid van de NVVE en de stichting De Einder.

    In reactie op: Reanimatie verbod #82013
    hermanslot
    Deelnemer

    Dolores schrijft:
    [quote]Ik misschien een beetje hard wat ik nu zeg, maar niet alleen de persoon in kwestie merkt de gevolgen, maar zijn hele directe omgeving lijkt mij.[/quote]

    Goed gezien!

    In reactie op: Reanimatie verbod #82010
    hermanslot
    Deelnemer

    Het blijkt dat er geen zekerheid is over de vraag of je inderdaad strafbaar bent wanneer je kunt reanimeren en het om een of andere reden niet doet. Misschien is het goed om in het kader van deze site dit definitief vast te stellen. Morgen vertrek ik voor een aantal dagen uit Nederland en daarna wil ik dit wel voorleggen aan juristen.

    In reactie op: Reanimatie verbod #82006
    hermanslot
    Deelnemer

    Wellicht zou de wet moeten worden aangepast. Dat geldt wat mij betreft ook voor authanasie.

    In reactie op: Reanimatie verbod #82003
    hermanslot
    Deelnemer

    Op mijn beurt vraag ik me af wat ik zal ondernemen tegen diegene die mij tegen mijn wil heeft opgezadelt met een ernstige handicap.

    In reactie op: Reanimatie verbod #81990
    hermanslot
    Deelnemer

    Het komt er dus op neer dat mij in dit geval het recht ontnomen wordt om over mijn eigen lichaam en welzijn te beslissen. Ik ga er maar van uit dat een hartaanval ook vaak thuis gebeurd en dan is mijn vrouw op de hoogte van wat ik graag wil.

    In reactie op: Reanimatie verbod #81986
    hermanslot
    Deelnemer

    Met neurologische gevolgen denk ik aan dementie. Onlangs hoorde ik een arts op de radio vertellen dat dit vrij veel voorkomt. Al lang geleden heb ik me voorgenomen op mijn 70e jaar een reanimatieverbod in te stellen. Ik heb nog een jaar te gaan maar ik doe het zeker. Jammer dat hieraan tijdens bijvoorbeeld een ongeval op straat niet wordt gelet op een penning of verklaring van de NVVE.

    In reactie op: Reanimatie verbod #81982
    hermanslot
    Deelnemer

    Met dank voor de reactie wil ik graag opmerken dat het mij niet gaan om de maatregelen van tehuizen, maar om onder meer de neurologische gevolgen van reanimeren en uw ervaring hiermee.

15 berichten aan het bekijken - 1 tot 15 (van in totaal 16)