Staatsinquisitie opent jacht op rokers

[Dolores]

En wat betreft die pedo’s, die gaan de gavangenis is en dan is ht probleem “opgelost”?
Dacht het niet. Die worden weer gewoon losgelaten in onze samenleving. Gaan ergens anders wonen en pakken hun kwalijke praktijken gewoon weer op.
Die schonere auto’s komen er voorlopig echt niet. Wat zou de staat moeten doen zonder al die inkomsten van de accijnzen?

[SRTFEC]

Tjonge jonge jonge. Wat een overdreven achterhaald gedoe hier. Wat een dramatiek. Zijn jullie echt zo zielig? Ik krijg nog bijna medelijden met deze arme mensen. Je ooit verplaatst in mensen (en dat zijn er veel) die niet tegen rook kunnen en door zo’n egocentrische lui als jullie noodgedwongen thuis moeten blijven zitten? GEDWONGEN mensen NOODGEDWONGEN. Hebben jullie helemaal geen medeleven meer? Jullie zouden je moeten schamen. Dit is niet van deze tijd. Sorrie mijnheer/mevrouw Sjarel en idem dito Dolores. In welk achtergebleven dorp wonen jullie? Staat bij de ingang van jullie gehucht een waarschuwingsbord met de tekst:

verder gaan op eigen verantwoording. Hier houdt de wereld op beschaafd te zijn.

Misschien is opname in een afkickkliniek iets voor jullie. In busines-class verschijnt met een bepaalde regelmaat een specialist in ontwenningskuren. Raadpleeg hem eens. Misschien kunnen jullie al jammerend bedelend geld ophalen om een cursus te volgen. Eerst een cursus sociaal gedrag gevolgd door een ontwenningsclinic.
Succes met het verwerken van jullie probleem. Want dat hebben jullie. Dat staat voor mij als een paal boven water.

[Sjarel]

Who the fuck is ,,gast”.

Doe een beetje normaal, juffie. Voor mensen zoals jij hebben ze tranquilizers, en die heb je dringend nodig, want anders volgt op enig moment de fatale hartaanval….

[Dolores]

Over beschaafd gesproken.
Ik heb echt geen probleem. Waar ik wel een probleem mee heb zijn mensen zoals u die zo ongenuanceerd hun mening droppen alsof het de enige echte waarheid is.
En net zoals ik eerder al zei, er zijn zoveel dingen waar ik niet tegen kan, wat anderen doen.

[Melanie]

gast schrijft:
[quote]Tjonge jonge jonge. Wat een overdreven achterhaald gedoe hier. Wat een dramatiek. Zijn jullie echt zo zielig? Ik krijg nog bijna medelijden met deze arme mensen. Je ooit verplaatst in mensen (en dat zijn er veel) die niet tegen rook kunnen en door zo’n egocentrische lui als jullie noodgedwongen thuis moeten blijven zitten? GEDWONGEN mensen NOODGEDWONGEN. Hebben jullie helemaal geen medeleven meer? Jullie zouden je moeten schamen. Dit is niet van deze tijd. Sorrie mijnheer/mevrouw Sjarel en idem dito Dolores. In welk achtergebleven dorp wonen jullie? Staat bij de ingang van jullie gehucht een waarschuwingsbord met de tekst:

verder gaan op eigen verantwoording. Hier houdt de wereld op beschaafd te zijn.

Misschien is opname in een afkickkliniek iets voor jullie. In busines-class verschijnt met een bepaalde regelmaat een specialist in ontwenningskuren. Raadpleeg hem eens. Misschien kunnen jullie al jammerend bedelend geld ophalen om een cursus te volgen. Eerst een cursus sociaal gedrag gevolgd door een ontwenningsclinic.
Succes met het verwerken van jullie probleem. Want dat hebben jullie. Dat staat voor mij als een paal boven water.[/quote]

Hahahahaha nou eerder lachwekkend deze toevoeging aan de discussie alhoewel een toevoeging is wat teveel eer. Ik ken werkelijk helemaal niemand die noodgedwongen zit te vereenzamen omdat er mensen zijn die roken. Er zijn heus wel dingen die veel schadelijker zijn voor de mensheid dan roken. Gun ieder zn mening alsjeblieft. En veeg eens voor je eigen deur voor je anderen begint te beschuldigen en beledigen. Misschien moet je zelf eens een cursus woedebeheersing doen vooraleer je gaat doen alsof rokers de oorzaak zijn van alle wereldellende. Dat ze eerst eens spuitbussen deodorant en haarlak gaan verbieden, want daar krijg je gaten van in de ozonlaag net zoals van uitlaatgassen en mijn kinderen moet ik NOODGEDWONGEN de hele dag lees wel NOODGEDWONGEN de heel dag binnenhouden omdat mensen zoals JIJ onze lucht vervuilen. Ja come on zeg……..wat een niveau. Krijg dr bijna zin van om weer te gaan roken :blink:

[carsten888]

hahaha, wat een discussie! alles wordt erbij gehaald alsof het er ook maar iets mee te maken heeft, pedo’s auto’s, hahaha.:laugh:

[quote]Ondanks dat vind ik het ook belachelijk het rookverbod in horeca. Terwijl Roermond altijd een bruisend uitgaansgebied heeft gehad terwijl het nu elke vrijdagavond uitgestorven is. De “grotere” gelegenheden zijn zelfs gesloten. Ik vind het hoort erbij en je kan zelf kiezen of je daar naartoe gaat of niet. Ik vind dat een kastelein zelf het recht moet hebben om e bepalen of hij?zij meedoet aan het rookvrij op stap gaan.[/quote]
In engeland is de horeca nu 1 jaar rookvrij. En daar was ook protest en natuurlijk een hoop geklaag van kleine kroegjes die dachten over de kop te gaan. En wat bleek, niemand ging over de kop. De ‘leegte’ van de rokers die thuis blijven wordt opgevuld met de mensen die nu eindelijk weer eens rookvrij kunnen uitgaan en eten. De Engelse belangenbehartigings organisatie van de horeca heeft toegegeven dat er geen verlies aan omzet is geweest.

Als er in Nederland wel ‘kroegen worden dichtgespijkerd’ :woohoo: (niet in Tilburg, nog steeds bom vol) dan denk ik dat dat eerder komt doordat de horeca zoveel duurder is geworden.

[quote]je gaat achteloos voorbij aan de kern van het probleem. In hoeverre vind je het normaal dat de staat regels en wetten maakt, die ertoe leiden dat de samenleving kapot wordt gemaakt.[/quote]
de overheid heeft de taak de gezondheid van mensen te beschermen. In dit geval moesten de niet-rokers beschermt worden tegen de rokers. Rook zones in cafe’s en restaurants werkten niet, dus pakken ze het nu harder aan.

En ja, er is zeker weten een achterliggende gedachte bij die Christenen: geld. Zoals altijd gaat het over geld. Kanker is onnatuurlijke doodsoorzaak nummer 1 en kost de samenleving een fortuin. Het aantal rokenden onder de jeugd steeg schrikbarend, dus de christenen wilde dat stoppen. Ik kan ze geen ongelijk geven.:)

[Dolores]

He Melanie, niet opgeven hoor. Er zijn nou eenmaal mensen die niet genuanceerd kunnen nadenken en vooral de moralist uithangen.
Heel goed van jou dat je ondanks dat je gestopt bent, toch begrip voor de rokers blijft houden.
Ik neem mijn petje af voor je!!!!!!!

[Dolores]

Tja, Carsten, alles wordt erbij gehaald waar de overheid de kop in het zand steekt, terwijl een heksenjacht op de rokers wordt geopend.
Je zegt zelf dat de overheid de taak heeft om de gezondheid van mensen te beschermen. Waarom alleen maar tegen de rokers? Vooral die moeten “hard” aangepakt worden.
Rokers zijn geen criminelen hoor.
En natuurlijk wordt de milieu vervuiling erbij gehaald, daar schijnt hier niemand zich druk over te maken. Dat grote natuurgebieden verdwijnen om vervuilende industrie de ruimte te geven, dat is zeker niet erg. Nee, ik met mijn sigaretje moet verdwijnen. Wat een onzin.

[Anoniem]

Dolores schrijft:
[quote]Is roken dan echt een probleem dat “opgelost” moet worden?
Er waren toch goede regels? Een rokers en een niet rokers gedeelte in restaurants?
Er zijn kroegen die veel geinvesteerd hebben in een goede installatie om de lucht schoon te houden, was dat dan nog niet voldoende?[/quote]
Ja, er waren goede regels, maar als restaurants zich daar niet aan houden, door rokers bij gebrek aan ruimte in het niet-rokers deel plaats te laten nemen, dan schiet dat niet op.

Heb dat zelf meegemaakt. En wij kregen te horen dat we dan maar een raam open moesten zetten!!

Verder heb ik bij meerdere cafés gehoord dat zij gewoon op een tafeltje in een hoekje een bordje “verboden te roken” plaatsten en daarmee dachten te voldoen aan het creëren van een rookvrij gedeelte.

Nee, dat werkte dus niet. Of laten we zeggen, “daar wilde men niet aan meewerken”.
[quote]
Ik snap echt niet waarom de roker overal moet worden uitgebannen.
Er zijn zoveel dingen waar ik niet goed tegen kan, maar toch moet accepteren omdat ik nou eenmaal onder de mensen kom.
Zo zijn er mensen die zonodig 3 keer per jaar met het vliegtuig op vakantie moeten. Enig idee hoe dat vliegverkeer ons milieu vervuilt? Ik wordt toch ook gedwongen om dat allemaal in te ademen om maar een voorbeeld te noemen.[/quote]
zoals ik al eerder zei: er wordt gewerkt aan schonere brandstof. ’t Is niet zo dat dáár niks aan wordt gedaan.

[Anoniem]

Sjarel schrijft:
[quote]Deze regering veroordeelt mensen tot eenzaamheid, en dat vind ik echt uitermate kwalijk![/quote]
Mensen gaan nog steeds met de trein en het vliegtuig, ook voor hun plezier, terwijl daar niet meer gerookt mag worden.
Mensen gaan nog steeds 2,5 uur in de bioscoop zitten, zonder te roken.

Mensen gaan straks ook gewoon weer naar de kroeg, zonder te roken. Het is even wennen, maar op die andere plaatsen is men het ook gewend geraakt.

[Job Pieter Tent]

carsten888 schrijft:
[quote]

En ja, er is zeker weten een achterliggende gedachte bij die Christenen: geld. Zoals altijd gaat het over geld. Kanker is onnatuurlijke doodsoorzaak nummer 1 en kost de samenleving een fortuin. Het aantal rokenden onder de jeugd steeg schrikbarend, dus de christenen wilde dat stoppen. Ik kan ze geen ongelijk geven.:)[/quote]

Je moet nooit buiten beschouwen laten dat een roker ook gigantisch veel (meer) geld oplevert. Dat is hoogstwaarschijnlijk ook de reden waarom iedere keer met minimale stappen het roken tegengegaan werd. Nu zal de accijnzen op alcoholische dranken wel weer verhoogd worden….

Ik als Ex-roker heb er totaal geen problemen mee dat mensen om mij heen roken. Al blazen ze het recht in mijn gezicht… Nou ja, wat overdreven, maar bij wijze van spreken.

Toch erg apart dat er iedere keer weer iemand in dergelijke discussies zo fel uithaalt..

Als mensen beschaafd zijn, hebben deze respect voor elkaar. Zo dient een roker respect te hebben voor de niet-roker en vice versa. Onderstaande tekst, al predikt deze over beschaving, is bovenal onbeschaafd.

[Anoniem]

Dolores schrijft:
[quote]En wat betreft die pedo’s, die gaan de gavangenis is en dan is ht probleem “opgelost”?
Dacht het niet. Die worden weer gewoon losgelaten in onze samenleving. Gaan ergens anders wonen en pakken hun kwalijke praktijken gewoon weer op.
Die schonere auto’s komen er voorlopig echt niet. Wat zou de staat moeten doen zonder al die inkomsten van de accijnzen?[/quote]
Tja, op elk vergrijp staat een bepaalde straf en daarna moet zo iemand weer ergens wonen.

Wat dat betreft ben ik wel voor de doodstraf in sommige gevallen. Maar die zal wel niet meer ingevoerd worden. En dan zullen die mensen inderdaad ergens moeten wonen.

Gelukkig wordt dat meestal gauw genoeg bekend en kun je je kinderen voor zo iemand waarschuwen.

[Anoniem]

Melanie schrijft:
[quote]Ik ken werkelijk helemaal niemand die noodgedwongen zit te vereenzamen omdat er mensen zijn die roken.[/quote]
Oh, maar andersom komt dat wel voor?

[Dolores]

Alsof restaurants massaal de regels overtraden. Ja maakt het een keer mee, dat wil niet zeggen dat het overal zo was. Moeten dan gelijk zo’n maatregelen genomen worden dat iedere roker wordt gestraft? Ik heb me overigens wel altijd netjes aan die regels gehouden en altijd rekening gehouden met mensen die last van de rook hadden.

[Anoniem]

Dolores schrijft:
[quote]Tja, Carsten, alles wordt erbij gehaald waar de overheid de kop in het zand steekt, terwijl een heksenjacht op de rokers wordt geopend.
Je zegt zelf dat de overheid de taak heeft om de gezondheid van mensen te beschermen. Waarom alleen maar tegen de rokers? Vooral die moeten “hard” aangepakt worden.
Rokers zijn geen criminelen hoor.
En natuurlijk wordt de milieu vervuiling erbij gehaald, daar schijnt hier niemand zich druk over te maken. Dat grote natuurgebieden verdwijnen om vervuilende industrie de ruimte te geven, dat is zeker niet erg. Nee, ik met mijn sigaretje moet verdwijnen. Wat een onzin.[/quote]
Waarom open je niet een topic over milieuvervuiling. Dan kunnen we ons daar er druk over maken. Dit topic gaat nu eenmaal over het rookverbod, dus maken we ons hier niet druk om andere zaken. Dat wil niet zeggen dat we daar dan niks om geven of niks aan willen doen.

Rokers zijn geen criminelen, maar wat is het probleem om een rookcabine te plaatsen in een kleine kroeg, waar de mensen die echt niet zonder kunnen, even hun nicotine-level weer op peil kunnen brengen. Je hebt al van die hokken van 2 x 3 meter, die in vrijwel elke kroeg geplaatst kunnen worden.

Verder klagen kroegen nu wel dat de niet-rokers niet komen. Maar als je als niet-roker nu naar een kroeg gaat en je ziet dat daar toch gewoon gerookt mag worden (asbakken op tafel) en je zegt er wat van, dan hoef je daar nooit meer naartoe. En zo is de situatie nu. Dat weerhoudt niet-rokers er ook van om op stap te gaan.

Dus, zolang het rookverbod niet nageleefd wordt, gaan de niet-rokers of de hartpatienten, astma-patienten enz…. nog maar liever niet op stap.

[Auteur]

Berichten