default-header

wereldberoemde-hartchirurg-onthult-ware-oorzaak-hartkwalen

Home Forums Hartfalen wereldberoemde-hartchirurg-onthult-ware-oorzaak-hartkwalen wereldberoemde-hartchirurg-onthult-ware-oorzaak-hartkwalen

#93153
hippo
Gast

Beste Jacob,

Ik heb net je verhaal gelezen. Je bent niet bepaald te benijden. Zo ongeveer alles aan je lichaam is kennelijk niet helemaal in orde. Wat me verbaasde is, dat je m.b.t. sommige verschijnselen niet bepaald alert bent geweest en in ieder geval er niet meteen mee naar de dokter bent gestapt, dat zou ik anders gedaan hebben. Toen ik zeven jaar geleden na enkele uren houthakken een vreemd, beklemmend gevoel in de hartstreek kreeg en enkele weken daarna opnieuw na het verrichten van graafwerkzaamheden, ben ik naar mijn huisarts gestapt met het verzoek een hartonderzoek aan te vragen. Hij kwam onmiddellijk in actie en wat toen volgde heeft mijn vertrouwen in de medische stand niet altijd goed gedaan. Ik kreeg te maken met de afdeling cardiologie van het Diakonessenhuis Zeist-Utrecht. Het begon er al mee dat men vergat mij op te roepen voor de fietsproef. Na vier weken wachten heb ik ze op aandringen van mijn vrouw zelf gebeld en toen was ik twee dagen later aan de beurt…
Katheterisatie gehad, die later ondeugdelijk bleek te zijn evenals het duplexonderzoek (halsslagaders).
Toen ik ruim vier maanden na de start van het onderzoekstraject nog niet wist wanneer ik aan de beurt was voor de operatie heb ik de cardiologe een brief geschreven waarin ik de hele gang en stand van zaken heb uiteengezet, met de vraag wanneer ik op de tafel zou belanden. Twee dagen later belde ze, ik zat net de brochure over halsslagaders van de hartstichting te lezen.
Ik zou direct na Pasen aan de beurt zijn en er zouden twee bypasses geplaatst worden. De halsslagaders zouden niet behandeld worden, want ik had nooit uitvalverschijnselen gehad. Dom argument, dus ik vroeg of ik dan eerst een vette beroerte/herseninfarct moet krijgen. Ze zou overleggen met de hartchirurg. Die belde mij die middag terug met hetzelfde verhaal, dus ik gaf hetzelfde antwoord. Ik stond erop dat ze in ieder geval mijn linker halsslagader zouden aanpakken, die zat voor meer dan 90% verstopt, althans volgens het duplexonderzoek van het Diak. Dus er zou overlegd worden met de vaatchirurg. Inmiddels had men in het UMCUtrecht blijkbaar goed gekeken naar de uitslagen van de katheterisatie en het duplexonderzoek, want ik kreeg diezelfde dag het bericht dat de avond vóór de operatie beide onderzoeken opnieuw gedaan zouden worden.
Zo gebeurde en wat bleek: ik had niet twee maar vier bypasses nodig en niet alleen de linker halsslagader zat verstopt, maar beide, voor ruim 70%. Meneer, ik heb geen keus, ik moet één van beide schoonmaken, aldus de vaatchirurg. Ja, zei hij nog, het zou toch eigenlijk niet nodig moeten zijn dat de patiënt zich zo mondig opstelt. Was ik helemaal met hem eens. De andere slagader is negen maanden later ook schoongemaakt
De conclusie is dus dat ik zelf geregeld heb dat ik nu weer helemaal pico bello in orde ben.
Ik blijf dus zeggen dat je je niet klakkeloos moet uitleveren aan de dames en heren doktoren, maar dat je ook zelf kan nadenken. Mijn ervaringen en die van mijn echtgenote in nog sterkere mate geven daar alle aanleiding toe.
Ik handhaaf dus ook mijn stelling dat het een probleem is dat sommige behandelende artsen er andere denkbeelden op na houden dan andere. Hoe weet je nou wie het bij het rechte einde heeft?