Hallo hartgenoten,

Even voorstellen ik ben Roelof 66 jaar.

3 Jaar geleden een hartinfarct gehad en op dat moment zonder enige voorbode van lichamelijke klachten.

Direct met ambulance naar ziekenhuis gebracht voor een dotterbehandeling maar deze mislukte doordat men niet bij de plaats van verstopping kon komen , dus een klassiek infarct doorgemaakt.

Na de behandeling gesprek gehad met de cardioloog deze adviseerde mij om een ICD te nemen dit in verband met de ernst en plaats van het infarct.

Nu 3 jaar later na 2 x vocht om het te hebben laten verwijderen en een hernieuwd hart onderzoek is vast komen te staan dat ik 4 omleidingen nodig heb.

Dit laatste zie ik met vertrouwen tegemoet , maar een uitspraak van een andere cardioloog verontrust mij , deze stelde voor om de ICD na de omleiding te verwijderen en terwijl deze op nadrukkelijk aanraden van de cardioloog is geplaatst.

En nu mijn brandende vraag is er een hartgenoot dit heeft meegemaakt want ik voel mij door de aanwezigheid van de ICD zeer relaxt en op mijn gemak door deze interne toezicht houder.

Nu ben ik van plan om in een gesprek dat ik voor de operatie heb dit aan te , want wat is hier de reden van dit tweeslachtige besluit .

Ik ben trouwens niet van plan om hem te laten verwijderen misschien terecht of onterecht maar ik heb er psychologisch veel voordeel van , want in mijn familie komen veel hartproblemen voor met plotselinge dood