Hoi Donald,
Ik heb sinds september 2008 een ICD nadat ik eerder die maand een hartstilstand had gehad a.g.v waarschijnlijk een ritmestoring.
Omdat men op dat moment geen duidelijk aanwijsbare oorzaak had gevonden is er bij mij toen de ICD geplaatst.
Ik had blijkbaar ook een lage hartslag, want gedurende mijn verblijf in het ziekenhuis zijn ze `s nachts verschillende malen bij mij aan bed geweest omdat mij hartslag daalde tot tussen de 30 en 35 slagen. Hoge hartslagen heb ik toen nooit gehad.
Na mijn ontslag uit het ziekenhuis ben ik in eerste instantie bij mijn eigen fysiotherapeut gaan revalideren. Mijn conditie was op dat moment redelijk, gezien de omstandigheden.
Ik heb daar een paar maanden voor mezelf wat gedaan om zo fit mogelijk te worden en te blijven.
In december kreeg ik een oproep om met lotgenoten te gaan revalideren. Na een paar minuten joggen gaf de ICD therapie, m.a.w. hij gaf een schok. Bij controle later die dag bleek dat mij hartritme van 86 naar 283 was gegaan, en er dus terecht was ingegrepen door het apparaatje. In Januari weer een ingreep (128-323/minuut)
Uiteindelijk heb ik in februari een andere ICD gekregen en daarbij hebben ze de waarden een stuk anders ingesteld.
Mijn minimum is nu 60 i.p.v. 40. Achterliggende gedachte was dat bij 40/minuut het hart een vrij lange relatieve rust fase kent.
Deze langere rustperiode kan een hartritmestoornis die bij lage hartfrequentie ontstaat extra versnellen. De slagen van een laag ritme zijn immers krachtiger dan bij een hoger ritme.
Sinds ik de nieuwe ICD heb zijn er bij mij geen problemen meer geweest.
Ik hoop dat je wat aan mijn ervaringen hebt.
Erik
Ik heb sinds september 2008 een ICD nadat ik eerder die maand een hartstilstand had gehad a.g.v waarschijnlijk een ritmestoring.
Omdat men op dat moment geen duidelijk aanwijsbare oorzaak had gevonden is er bij mij toen de ICD geplaatst.
Ik had blijkbaar ook een lage hartslag, want gedurende mijn verblijf in het ziekenhuis zijn ze `s nachts verschillende malen bij mij aan bed geweest omdat mij hartslag daalde tot tussen de 30 en 35 slagen. Hoge hartslagen heb ik toen nooit gehad.
Na mijn ontslag uit het ziekenhuis ben ik in eerste instantie bij mijn eigen fysiotherapeut gaan revalideren. Mijn conditie was op dat moment redelijk, gezien de omstandigheden.
Ik heb daar een paar maanden voor mezelf wat gedaan om zo fit mogelijk te worden en te blijven.
In december kreeg ik een oproep om met lotgenoten te gaan revalideren. Na een paar minuten joggen gaf de ICD therapie, m.a.w. hij gaf een schok. Bij controle later die dag bleek dat mij hartritme van 86 naar 283 was gegaan, en er dus terecht was ingegrepen door het apparaatje. In Januari weer een ingreep (128-323/minuut)
Uiteindelijk heb ik in februari een andere ICD gekregen en daarbij hebben ze de waarden een stuk anders ingesteld.
Mijn minimum is nu 60 i.p.v. 40. Achterliggende gedachte was dat bij 40/minuut het hart een vrij lange relatieve rust fase kent.
Deze langere rustperiode kan een hartritmestoornis die bij lage hartfrequentie ontstaat extra versnellen. De slagen van een laag ritme zijn immers krachtiger dan bij een hoger ritme.
Sinds ik de nieuwe ICD heb zijn er bij mij geen problemen meer geweest.
Ik hoop dat je wat aan mijn ervaringen hebt.
Erik
